Vladimir Petrovitsj Ushakov
Et tonn poteter per hundre kvadratmeter.
Vladimir Petrovich Ushakov er utdannet landbruksingeniør og bruker mye tid og krefter på erfaren hagearbeid. Metoden hans for å oppnå et høyt potetutbytte ble mye omtalt i media. To av bøkene hans ble også utgitt: i 1989, «Should Agricultural Technology Be Smart? (Far Eastern Book Publishing House) og i 1991 "Utbyttet trenger og kan økes fem ganger på ett år" (Moskva "Istok").
Den foreslåtte brosjyren diskuterer i stor detalj teknikkene for eksperimentell (rimelig) teknologi for de som dyrker poteter på små tomter ved bruk av manuelt arbeid. Forfatteren, basert på eksperimentelle data, overbeviser om at å forlate den mangelfulle teknologien som brukes i dag og bytte til en rimelig umiddelbart, i løpet av det første året, vil gi en femdobling i utbytte. I fremtiden er en tidoblet eller større økning i yielden mulig, men i et lavere tempo. Ushakovs argumenter er mer enn overbevisende for enhver tenkende person. Valget av sistnevnte er forhåndsbestemt.
Boken utmerker seg ved sin enkelhet i presentasjonen og er først og fremst ment for gartnere.
FORORD
Er det nødvendig å øke potetavlingene? Jeg tror at mange, også gartnere som jobber på tomter, vil svare bekreftende på dette spørsmålet.
Men ikke alle har svar på spørsmålet om det er mulig og, viktigst av alt, hvordan. Til tross for mange anstrengelser for å dyrke jorden og bruke gjødsel, synker utbyttet av potetåkre fra år til år. Og hvorfor alle? Ja, fordi det generelt brukte jordbrukssystemet er mangelfullt, ignorerer det naturlovene angående levende materie.
Jeg kom til denne konklusjonen som et resultat av nesten førti års hardt arbeid med å studere en stor mengde teoretisk materiale, oppsummere produksjonsprestasjonene til mange gårder i vårt land og i utlandet, og min egen sytten års erfaring med å jobbe på tomtene mine ved å bruke to teknologier : generelt brukt og eksperimentell.
For ikke å bryte naturlovene, må du kjenne dem. Med en bekjentskap med dem vil jeg begynne å presentere de grunnleggende teknikkene for eksperimentell landbruksteknologi, som jeg kalte rimelig, ifølge hvilken potetutbyttet når 1,4 tonn per hundre kvadratmeter. Og dette er ikke grensen!
GRUNNLEGGENDE NATURLOVER OG HVORDAN VI FØLGER DEM
Det er mange naturlover, og de viktigste relatert til jords fruktbarhet ble oppdaget av vår landsmann, den største vitenskapsmannen Vladimir Ivanovich Vernadsky.
Kort fortalt kan disse lovene formuleres som følger:
- Jorden og dens fruktbarhet ble skapt og skapt av levende materie, bestående av myriader av mikroorganismer og ormer; Planten mottar alle sine kjemiske elementer gjennom levende stoffer.
- Jorden inneholder titalls ganger mer karbondioksid (produsert fra respirasjon av levende stoffer) enn atmosfæren, og dette er plantens hovednæring.
- Levende stoffer lever i et jordlag fra 5 til 15 cm - dette "tynne laget på 10 cm skapte alt liv på hele land."
Jeg tror at enhver tilregnelig person forstår den dypeste betydningen av disse lovene, og han er forpliktet til å trekke en utvetydig konklusjon fra dem: siden den levende materie i jorden skaper alle levende ting på jorden, inkludert deg og meg, så er vi forpliktet til å ta ta vare på denne levende materien, og den vil reagere godt - både fruktbarhet og produktivitet vil øke.
Hvilke forhold for hans liv er vi forpliktet til å skape?
Disse forholdene er de samme som for enhver levende organisme, uansett hvor den bor. Det er ikke så mange av disse forholdene - bare fem: habitat, mat, luft, vann, varme.
La oss begynne med habitat. Vernadsky beviste at for levende materie, som skaper alt liv på land, opptar det naturlige habitatet et lag i jorda fra 5 til 15 cm. Så hva gjør vi? Vi handler kriminelt: Med en plog eller spade fjerner vi levende stoffer fra dets naturlige habitat ved å dyrke jorda dypere enn dette laget. Som et resultat dør det meste av det levende materialet og slutter å skape det som er inkludert i konseptet fruktbarhet - mat for planter (humus, karbondioksid).
Ingenting i live uten mat kan ikke leve, og maten hans er organisk materiale, men ikke "kjemi" - det er bare et krydder for mat. Dessverre overvurderer vi fortsatt viktigheten av mineralgjødsel og undervurderer nytten av gjødsel.
Til slutt må vi forstå at krydder ikke kan erstatte mat, siden mat (organisk) inneholder hovedelementet som er en del av ethvert levende stoff - karbon. Ja, du trenger krydder til mat – vi bruker salt, eddik osv., de stimulerer appetitten og hjelper med å fordøye maten. Men det må doseres strengt: du kan tross alt undersalte (dette er ikke et problem - "undersalting på bordet") og oversalt (dette er et problem - "oversalting på baksiden", og maten kastes).
Dessverre skjer det samme med mineralgjødsel, som vi ikke vet hvordan vi skal håndtere riktig. Det er nødvendig å ha en veldig nøyaktig og konstant oppdatert jordanalyse; du må gjøre en veldig nøyaktig beregning av hva som må legges til feltet; Alt som må bidra med må finnes og mottas i tide; og til slutt må alt dette angis nøyaktig når det gjelder mengde, tid og arealer.
Hvem kan gjøre alt dette? Vi er fortsatt veldig langt unna, og det er derfor vi opplever enten "undersalting" - utbyttet øker ikke, eller som oftest "oversalting" - vi produserer et uegnet landbruksprodukt, for eksempel med en overflødig innhold av nitrater på grunn av påføring av en stor mengde nitrogengjødsel; den kan ikke spises - den er giftig og råtner fort - men den kan lagres lenge.
Enda farligere er bruken av plantevernmidler - ugressmidler og plantevernmidler; de ødelegger ikke bare ugress og skadedyr, men også levende stoffer i jorda, naturen rundt og dens fauna på land og i vann; går over i landbruksprodukter, og med dem inn i kroppen til mennesker og dyr.
Det kan bare være én ting å bekjempe ugress - rimelig teknologi (jeg har ikke ugress på tomtene mine ved bruk av eksperimentell teknologi), men for å bekjempe skadedyr og sykdommer er det tillatt å bruke kun biologiske bekjempelsesmidler; Mange forskjellige typer av dem er allerede utviklet, men produksjonen er ennå ikke utarbeidet og etablert.
Du og jeg har kjøkken for matlaging: det finnes også kjøkken for dyr - fôrbutikker. Så hvorfor har vi ikke et kjøkken for det som mater oss – landet? Hvorfor tilsetter vi uforberedt og jevn flytende gjødsel i jorda? Når vil vi forstå at denne gjødselen gir ubetydelige fordeler og ganske mye skade?
Følgende figurer kan fortelle deg om "fordelene" med uforberedt (fersk) gjødsel:
Det påløper enorme kostnader for å transportere fersk gjødsel, påføre og inkorporere den i jorda. Imidlertid forårsaker innføring av fersk, spesielt flytende gjødsel direkte skade. Slam som søles over jordoverflaten brenner vegetasjon, og gjør selve jorda ugjennomtrengelig for luft og vann, noe som fører til død av både den dyrkede planten og levende stoffer. Denne typen organisk materiale er virkelig barbarisk!
Nå om vann og luft. De når levende materiale gjennom jorda, noe som betyr at det må være løst. Den blir løsnet av ormer (som også er levende stoffer i jorda). Det er for eksempel bevist at «om sommeren lager en bestand på 100 ormer i det dyrkbare jordlaget på en kvadratmeter en kilometer med tunneler» (se «Landbruk», 1989, nr. 2, s. 52 ).
Men vi har ikke lenger så mange ormer og derfor er det ingen som kan løsne jorda (gjøre bevegelser). I våre jorder er det flere av dem igjen per kvadratmeter. Vi drepte dem med dyrking av moldboard og feil bruk av gjødsel.
Og endelig om varme. Levende stoffer begynner å virke om våren ved en jordtemperatur på ca + 10°C. Det er på dette tidspunktet arbeidet må gjøres. Jordtemperaturen bør måles med et termometer - dessverre, ingen gjør dette.
Av alt som er sagt kan vi konkludere med at vi ikke bare på våre felt skaper betingelser for utvikling av levende stoffer i jorda, men også, med oppdrettsteknologien vi bruker, ødelegger vi dette levende stoffet. Det er her alle våre landbruksproblemer kommer fra.
Denne teknologien er ekstremt ondskapsfull, uvitenskapelig, miljøskadelig og uøkonomisk. Det er nødvendig å gå over til rimelig (som jeg kaller det) oppdrettsteknologi, som ikke har de listede ulempene og derfor gir høye utbytter av et miljøvennlig produkt.
SMART TEKNOLOGI OG ANVENDELSE AV DENS INDIVIDUELLE ELEMENTER
Fra det som er blitt sagt ovenfor om brudd på naturlovene i forhold til levende materie, er det lett å gjette om de første operasjonene til rimelig jordbruksteknologi - jordforberedelse, gjødsling, såing (planting).
La oss begynne med jordforberedelse. Siden levende materiale lever i jordlaget på en dybde på 5 til 15 cm, betyr dette at det øverste laget på 5 cm (som Vernadsky kalte superjord) kan bearbeides ved å snu det - det er ingen levende materie der. Snarere tvert imot: hvis det er ugress i feltet, bør dyrking av moldboard utføres til denne dybden (bare 5 cm!) - røttene til ugresset vil bli kuttet og de vil ikke bare dø, men også være nyttige som grønne gjødsel - grønngjødsel.
Alt som befinner seg under overflaten kan ikke snus - med plog på åker og store områder, eller med spade på flekker - det er forbudt! Jorden under dette laget kan bare løsnes, siden levende materiale ikke kan fjernes fra dets naturlige habitat, men det er nødvendig å sikre tilførsel av fuktighet og luft til det.
Løsningsdybden skal ikke være mindre enn hele jordens dybde, dvs. 15-16 cm.. Det vil ikke være noen skade på utbyttet (levende stoffer) og fra dypere løsning kan det til og med være en fordel: fuktighet vil bli bedre beholdt.
Andre operasjon - befruktning - må også være rimelig. Gjødsel må påføres ikke bare til sonen for vital aktivitet av levende stoffer (i jordlaget fra 5 til 15 cm), men til sonen for vital aktivitet til den dyrkede planten - under korn og knoller når du sår og planter dem.
Det er klart at dette er det mest lønnsomme: flere ganger mindre gjødsel vil være nødvendig hvis du påfører den i hauger og ikke spredt, men det viktigste er at all gjødsel blir fullstendig omdannet ved hjelp av levende materie til mat for planter ( humus og karbondioksid) rett under plantene våre, og ikke under ugresset, slik det skjer når gjødsel er spredt over hele åkeren.
I sistnevnte tilfelle vil ugress formere seg, og i direkte proporsjon: jo mer gjødsel (organisk) som brukes, jo mer ugress vil dukke opp. Når du bruker gjødsel i bunter, vil det praktisk talt ikke være ugress, siden det ikke vil være mat for dem.
Som gjødsel er det bedre å påføre halvråtnet gjødsel (den skal inneholde ormer) med et fuktighetsinnhold på 40-60%. Det er mye organisk gjødsel: torv, sapropell, grønngjødsel, hakket halm, kompost, etc., men ingen av dem kan konkurrere med gjødsel. Det er både biologisk sunnere enn alle sammen, og mer tilgjengelig og billigere enn hver av dem hver for seg.
Noen av disse gjødslene er kanskje ikke mulige å bruke i det hele tatt: torv kan ikke brukes på sur jord - de vil bli enda surere; sapropel - innsjøslam - ikke så lett å få til; Vi har nesten ikke grønngjødsel, halm; komposter er vanskelige og kostbare å tilberede; de brukes bare av gartnere som jobber på jordflater og bruker alt de har for hånden: avfall, løv osv.
Tredje operasjon - å så (plante) frø landbruksavlinger med rimelig teknologi bør utføres samtidig med påføring av gjødsel. Frø sås (plantes) over hauger med gjødsel, tidligere dekket med et 1-2 cm lag med jord.
Tenk nå på hvordan vi sår. Mange kjenner våre metoder for såing (planting): rad, firkantet klynge, fortykket, ås, bed, etc. Alle for tiden brukte såing (planting) metoder er basert på ett prinsipp-skjema: hvor det er tett og hvor det er tomt.
Der det er tomt, dvs. avstanden mellom frøene og deretter plantene er for stor, den dyrkede plantens evne til interspesifikk kamp er svekket, og derfor vinner ugresset, tar mat fra plantene våre og reduserer følgelig deres produktivitet.
Der det er tett, dvs. avstanden mellom frøene (plantene) er for liten, den intraspesifikke kampen blir mer intens: frøene (plantene) kjemper for eksistens seg imellom, som et resultat av at de enten dør eller er utmattet, og bruker mesteparten av sin energi til denne kampen og produsere magre avkom - lav produktivitet. (Disse lovene om interspesifikk og intraspesifikk kamp ble oppdaget av Charles Darwin og de er kjent for alle som har uteksaminert seg fra videregående skole.)
Av ovenstående følger det at når man sår (planter), er det nødvendig å plassere frø over et område med like avstander fra hverandre i alle retninger for å eliminere den negative virkningen av interspesifikk og intraspesifikk kamp på veksten av de kultiverte plantene vi vokse, og følgelig på deres produktivitet.
Alle som kan det grunnleggende om geometri vil lett forstå at dette kravet oppfylles av en enkelt geometrisk figur, der ikke bare alle sidene må være like med hverandre (og dette kan være et kvadrat eller en hvilken som helst polygon), men i tillegg , den andre må oppfylles hovedbetingelsen: alle toppunktene - hjørnene på en slik figur - stedene der gjødsel og frø påføres - må være adskilt fra hverandre (både i en figur og mellom naboene) i samme avstander .
Bare én figur oppfyller disse kravene - en likesidet trekant (fig. 1). Naturligvis bør størrelsene på sidene i denne trekanten være forskjellige for ulike kulturer. Optimale størrelser kan bare bestemmes ved eksperiment, og ikke ved en tilfeldighet.
For avlingene som jeg har dyrket i 17 år, kan jeg gi disse dimensjonene nøyaktig: for poteter er det 45 cm, for korn - 11 cm, mais - 22 cm. Men for grønnsaker, som jeg først har jobbet med i det siste år, jeg kan ennå ikke gi nøyaktige tall. størrelsene på sidene av trekanten, og de omtrentlige er: for agurker - 60-70 cm, courgette og gresskar - 80-90 cm, rødbeter - 12-15 cm, gulrøtter - 10-12 cm og hvitløk - 8-10 cm.
Ris. 1. Ordning med jevn fordeling av gjødsel og frø over arealet
Jeg er enig: enhver konklusjon må testes og bevises ved eksperimenter. Det er dette jeg har holdt på med de siste 17 årene – på de samme tomtene, d.v.s. under de samme forholdene dyrker jeg forskjellige avlinger ved å bruke to teknologier: generelt brukt og eksperimentell.
Naturligvis utføres alt arbeid ved hjelp av manuelle verktøy, siden det ikke er maskiner for rimelig teknologi, og de er ikke nødvendige for tomter på 1-5 dekar; Her kan og bør du bruke manuell arbeidskraft, noe som er veldig nyttig for de aller fleste som har egne hager.
Tomtene ligger i et åpent, uskyggelagt område. Dette er spesielt viktig for gartnere - hvis du dyrker avlinger i skyggefulle områder, er det umulig å oppnå høye avlinger: på slike steder vil lysenergien ikke bli fullt ut brukt og effekten av fotosyntese vil være lav, noe som vil føre til en skarp nedgang i utbytte.
Dette ble bekreftet av mine eksperimenter; Ved hjelp av eksperimentell teknologi dyrket jeg den samme potetsorten i et åpent område og i en hage (i skyggen), på samme jord, og dette er utbyttet jeg fikk for Lorch-sorten på 5 år (kg/m2):
Forskjellen er 3,5-4,1 ganger til fordel for åpne tomter (tomter). Derfor trenger bønder, spesielt gartnere, å kjenne og huske denne funksjonen.
FORFATTERENS EKSPERIMENTELL ARBEID MANUELL PÅ ET JORD
For å gjøre deg fullt kjent med det eksperimentelle arbeidet, vil jeg prøve å svare på tre spørsmål sekvensielt: hva er fordelen med den eksperimentelle (rimelige) teknologien fremfor den generelt brukte, hvordan utføres den, av hva og hvorfor?
Så jeg starter med å svare på hovedspørsmålet - om de endelige resultatene - i tall; deres maksimale verdier er presentert i tabellen:
Tabellen viser at fornuftig teknologi økte avlingen sammenlignet med den allment brukte teknologien for kornavlinger med 4,8 ganger, for ensilasjevekster med 7 ganger og for poteter med 5,5 ganger. Jeg oppnådde slike utbytter ikke det første året, men da en betydelig mengde humus allerede hadde samlet seg i jorda (mer enn 5% for poteter).
Det er klart at vi ikke har slike jordarter, og derfor kan leserne ha et logisk spørsmål: hva er utbyttet på tomter i jorda som det er lite humus av (mindre enn 1%)? Svaret kan være utvetydig: Forskjellen var og vil forbli den samme - omtrent fem ganger bedre enn den erfarne (rimelige) teknologien. Hvem som helst kan bekrefte dette.
Jeg begynte å plante poteter i en tomt der det var mindre enn 1% humus i jorden, ved å bruke to teknologier. Her er resultatene i tall for de siste fem årene: I henhold til generelt brukt teknologi varierte utbyttet fra 0,7 kg pr. 1 m2 det første året til 0,8 kg det siste, og i henhold til rimelig teknologi, henholdsvis fra 3,5 til 5,7 kg. Som du kan se, vedvarer en mer enn fem ganger forskjell umiddelbart, fra det første året med testing av to forskjellige potetteknologier.
Det er imidlertid ikke bare kvantitet som er viktig, men også kvalitet: spesielt gjennomsnittsvekten av knoller. Hvis gjennomsnittsvekten av en knoll på en tomt ved bruk av den eksperimentelle teknologien var 76 g (mer i noen år), er gjennomsnittsvekten i henhold til den generelt brukte teknologien bare 18 g. Dette er i hovedsak ikke matpoteter, men fôr og industri. poteter.
Det tar tid å øke jordens fruktbarhet. Vær oppmerksom på at bare fornuftig teknologi øker fruktbarheten, og årlig øker humusinnholdet i jorda med 0,5%. Med den generelt brukte teknologien økte ikke humusinnholdet på tomtene mine, selv om det ikke gikk ned, siden jeg årlig legger til 6-8 kg gjødsel per 1 m2 til dem (på tomter som bruker rimelig teknologi - opptil 3 kg per 1 m2).
Arbeidet mitt bekrefter mange andre ting som er nyttige for oss alle. Bortsett fra gjødsel tilførte jeg ikke noe til tomtene mine - verken mineralgjødsel eller sprøytemidler.Derfor viste produktet seg å være miljøvennlig og potetene, når de ble lagret under gulvet i binger laget av brett, råtnet selvfølgelig ikke i det hele tatt.
Så på spørsmålet: "hva er fordelen med intelligent teknologi?" Jeg svarte, tror jeg, i tilstrekkelig detalj.
Nå skal jeg fortelle deg hvordan arbeidet ble utført. Dette er spesielt viktig for de som dyrker poteter på jorder.
Jordforberedelse. Om våren begynner jeg å forberede jorda for planting når temperaturen i en dybde på 10-12 cm ikke er lavere enn +8 ... + 10 °.
Avhengig av kvaliteten på stedet, bruker jeg forskjellige teknikker: hvis det er jomfruelig jord eller brakkland med et tykt gressdekke (jeg startet det første året på denne måten), så kutter jeg torven til en dybde på 5-6 cm med en bajonettspade, bar den ut av stedet til grensen og plasserte den i en stabel. (Etter fullstendig forråtnelse av gresset og røttene, etter 2 år, ble det kuttede laget returnert til stedet og spredt jevnt over det.) Deretter ble hele stedet løsnet med en hagegaffel. Dette må gjøres slik at jorda ikke snur seg, og de resulterende klumpene blir brutt med et slag av en gaffel.
Hvis det ikke er torv på stedet, men det er ugress, dyrket jeg jorden med en vanlig hakke til en dybde på 5-6 cm, og løsnet den deretter med en hagegaffel. Hakken kutter røttene til ugresset og legger dem inn i jorden. Jeg brukte denne teknikken bare de to første årene - i de påfølgende årene var det ingen ugress i området der rimelig teknologi ble brukt, og derfor ble det kun løsnet med hagegaffler til en dybde på minst ved tilberedning av jorda. 15-16 cm.
Etter å ha løsnet hele området, jevnes overflaten med en rake. Alle andre vårteknologiske operasjoner: merking, påføring av gjødsel og planting av knoller utføres samme dag.
Siden er merket med spesiallagde tusjer.Det er klart at hver avling må ha sin egen markør - tross alt er avstanden mellom hjørnene på trekanten forskjellig for forskjellige avlinger (se fig. 1).
Strukturen til markøren er tydelig fra figur 2. En treramme laget av lameller, koniske tretenner-fingre er festet i bunnen slik at de danner en likesidet trekant med en gitt lengde på siden; På toppen, i midten, er det et håndtak for markørens hender. Etter merking dannes det små hull i jorda.
Ris. 2. Markering for markering av området
Påføring av gjødsel. I stedet for det første hullet som er dannet av merkingen, graves et hull i begynnelsen av stedet med en komprimert spade. Graving gjøres til dybden av spadebajonetten (15 cm). Gjødsel helles i det resulterende hullet - det må være i jordlaget i en dybde på 5 til 15 cm (hvor levende materie lever), og derfor må hullene graves til en dybde på 15 cm. Denne regelen er den samme for alle avlinger.
For å oppnå høye avlinger bør kun halvråtnet gjødsel påføres. Det må være ormer i den; jo flere det er, jo bedre gjødsel.
Mengden gjødsel avhenger av kvaliteten på jorda, typen avling, samt mengden gjødsel som er tilgjengelig og kvaliteten. Her gjelder prinsippet "du kan ikke ødelegge grøt med smør": hvis det er gjødsel, er det ikke nødvendig å spare på det, spesielt på svært dårlig jord.
Jeg helte 500-700 g gjødsel i hullet. Luftfuktigheten bør være omtrent 50 %, noe som er lett å bestemme: ved en slik fuktighet vil en håndfull gjødsel som er presset i håndflaten beholde sin antatte form, men den vil lett kollapse selv med svakt trykk eller berøring med den andre hånden.
Nå skal jeg fortelle deg om hvordan jeg forbereder gjødsel for eksperimentelle tomten.Da det dannet seg en skorpe på overflaten av den flytende gjødselen som traktorføreren helte ut til meg i nærheten av stedet, brukte jeg et brekkjern til å slå hull i den helt til bunnen, 15-20 cm fra hverandre. Gjennom dem kom luft inn i det levende stoffet, som ikke er tilstede i væsken; det er bare mat og vann i overskudd. (Men ingenting kan leve uten luft.) Som et resultat, etter 1-1,5 måneder, dukket det opp et ganske stort antall ormer i gjødselen.
Hvis jeg i tillegg til fersk (flytende) gjødsel også hadde råtnet gjødsel (humus, det er ingen ormer i den eller veldig få), så blandet jeg dem i forholdet 1: 1 og tilsatte denne blandingen.
Men det hendte også at jeg ikke hadde gjødsel, da forberedte jeg og la til kompost, dvs. en blanding av forskjellig organisk avfall (gress, løv, topper, kjøkkenavfall osv.). Komposten ble tilberedt på følgende måte: alt avfallet ble spredt ut i et lag 20 cm tykt i form av en seng 1,5-2 m bred, sengen ble vannet med vann fra en vannkanne og dekket med film. Hver 2-3 dag, åpne filmen, løsnet og vannet, og deretter dekket den igjen med film.
Jeg fortsatte dette arbeidet i tre uker. I løpet av denne tiden dukket det opp et stort antall ormer i komposten - uten dem ville organisk gjødsel være til ubetydelig fordel, siden ormer, som mikroorganismer, ikke bare behandler organisk materiale til mat for planter (karbondioksid og humus), men også perfekt. løsne jorda.
Landing. Halvråtten gjødsel (vermikompost) vil fortsette å råtne i gropene, og frigjøre en betydelig mengde varme som kan skade knollene, og derfor dekket jeg denne gjødselen med et 1-2 cm lag jord.Jeg la en potetknoll på 50 -70 g på toppen.litt til, men dette gir en liten økning i avling, og det nytter ikke å øke vekten på frøene, men det er bedre å bruke store poteter til mat.)
Knollene må spire, jeg tar dem ut fra undergrunnen en måned før planting. Hver planteknoll bør ha minst 5-7 spirer opptil 0,5 cm lange - dette sikrer 100% spiring og øker produktiviteten. Slike poteter modnes 1-2 uker tidligere.
Knollen er dekket med jord hentet fra å grave et nabohull. I dette tilfellet trenger ikke jorda å snus, men forsiktig flyttes fra spaden for ikke å fjerne levende materiale fra dets naturlige habitat.
I denne rekkefølgen utfører jeg arbeidet på hele tomten, hvoretter jeg jevner det med en rive slik at det blir et 5-6 cm lag med jord over potetene.
Omsorg. Jeg bakke opp poteter en gang i sesongen, omtrent en måned etter planting. På dette tidspunktet når toppene en høyde på 20-25 cm. Jeg bakker opp buskene med en ripper (med 4 tenner, 10 cm bred; fig. 3) slik at de fleste av toppene er dekket med jord, og toppene av stilkene er ikke mer enn 7 cm lange igjen på overflaten.
Det var ikke noe ugress på tomten min, så jeg luket ikke (mens på tomten der poteter ble dyrket ved bruk av vanlig brukt teknologi, var det ugress, og jeg satte dem i bakken to ganger). Ugress (trelus) dukket opp først etter at potetrankene hadde blitt svarte og satt seg fast; de ble fjernet sammen med toppene under høsting.
Ris. 3. Inventar for arbeid ved bruk av rimelig teknologi
Rengjøring. Potetene ble høstet etter at alle vinstokkene var døde og svarte. Sammen med vedlusene legger jeg dem i kompostgropen. Avhengig av sorten høster jeg poteter fra midten til slutten av august - den mest gunstige tiden: det er ingen høstregn ennå.
Under dyrkingen av potetvekster testet jeg 25 sorter.Den hviterussiske rosa varianten ga høyest utbytte—11,1—11,5 kg per 1 m2, den laveste—Kristall, Sineglazka og Lorch—omtrent 8,5 kg per 1 m2, det vil si at forskjellen var 30 %.
Dermed har mine eksperimenter vist at følgende hovedfaktorer øker produktiviteten:
- rimelig teknologi - 5 ganger,
- bedre jord - 2,5 ganger,
- den beste varianten - med 30%.
På nedgang i utbytte påvirkes ikke bare av værforhold, men også av kvaliteten på nettstedene. Tallene som er gitt er resultatene på et eksperimentelt, uskyggelagt plot. Til sammenligning utførte jeg arbeid ved hjelp av rimelig teknologi i områder som ligger i hagen. Her var avlingen mye lavere enn i friområdet.
Så hvis Lorch-sorten ga et utbytte på omtrent 8 kg i en åpen tomt alle år, så i hagen i de samme årene - omtrent 2 kg per 1 m2, og for andre varianter enda mindre. Som et resultat ga den lukkede tomten, under like forhold, et utbytte i gjennomsnitt fire ganger mindre (mye avhenger av graden av skyggelegging), som først og fremst bør tas i betraktning av gartnere og poteter i hagen deres.
Arbeid utført av meg på et område på 150 m2, bekreftet rimeligheten av teknologien som vurderes og muligheten for utbredt bruk nå i små områder. For å gjøre dette er det svært lite som trengs: enkle verktøy, en liten mengde god gjødsel, kunnskap om arbeidsoperasjonene som utgjør rimelig teknologi, og selvfølgelig ønsket om å utføre dem.
De som tydelig forsto innholdet i rimelig teknologi og nøyaktig brukte den på seg selv, begynte umiddelbart å motta betydelig høyere potetavlinger - det samme som jeg får. De rapporterte dette til media og til meg i sine utallige brev.
Jeg ønsker deg suksess!
Vennligst gjør deg kjent med en lignende teknikk av en annen agronom V.I.Kartelev, som får de samme resultatene.
I Tver-regionen høster de tonn poteter per hundre kvadratmeter
I Tver-regionen høstes det tonn poteter per hundre kvadratmeter, til tross for tørken. En unik teknikk fra en Kashin-agronom.
Møt meg. Dette er Vladimir Ivanovich Kartelev - en profesjonell agronom og eier av sin egen personlige tomt, og også forfatteren av en unik metode for dyrking av grønnsaker og andre avlinger (60 elementer), som lar deg få en god høst under alle værforhold.
73 år gamle Vladimir Ivanovich bor i landsbyen Volzhanka, Kashinsky-distriktet, sammen med sin kone. Pensjonene er små, og derfor fôres de med alt som hagen gir dem i et helt år. På Kartelevs personlige tomt er det bare så mye: poteter - russiske folk kan ikke leve uten dem, tomater, agurker, gresskar, zucchini, bønner, erter og til og med solsikker. All denne grønnsaksvarianten ligger på 12 dekar, hvorav 8 er viet til poteter. Og det ser ut til at området i hagen ikke er veldig stort, men Kartelevs deler høsten med en stor, tallrik familie: barn og barnebarn. Det er nok til alle!
I fjor var bordene i agronomens hus fulle av overflod. Fra hundre kvadratmeter fikk han 600 kg store poteter og 800 kg kål, hvert kålhode veide 8-10 kg. Og i år forventer han... mer, til tross for tørken. Hva er hemmeligheten bak den enestående avlingen som gartner Kartelev skrøt av, fant en TIA-korrespondent ut.
Tørke, stekende sol og et par dråper regn – det er alt innbyggerne i midtsonen så i løpet av denne tørre sommeren. I Tver-regionen slo bøndene alarm og sa at 30 % av avlingen gikk tapt, spesielt poteter. Og i agronom Kartelevs hage er det et opprør av grøntområder og et like opprør av høsting.
Vladimir Ivanovich Kartelev er en vitenskapsmann, profesjonell agronom og jordforsker. Han ble uteksaminert fra Leningrad Agricultural Institute, doktorgradsstudier ved All-Russia Flax Research Institute (Torzhok, Tver-regionen), og jobbet på gårder i regionen vår. I 40 år av sitt liv har han utført eksperimenter på landet, på jakt etter den beste måten å vokse og få en god høst på. Og han lyktes, skryter Kartelev. Han utviklet sin egen jordbruksmetode.
— Det unike med metoden min ligger i 3 punkter: det er ingen graving, jeg dyrker poteter og 60 andre avlinger uten jordbearbeiding: solsikker, mais, fôrrotvekster, belgfrukter, bønner, jordbær og alle grønnsaker. Dette er mer enn 60 avlinger. Ingen gjør det lenger! To avlinger i vårt land dyrkes i sør uten jordbearbeiding - vinterhvete og poteter. Og alle andre avlinger dyrkes overalt etter den gamle metoden med obligatorisk pløying og graving av jorden. Og vi vokser uten graving eller brøyting.
Det andre poenget er at jeg bruker utmerket gjødsel, som Russland er veldig rik på. Jeg studerte ved instituttet, på Graduate School, men har aldri vært borti noe lignende. Hva slags gjødsel er dette? Dette er gress, vårt maurgress. Det er alt gjødsel - bedre enn gjødsel. Vel, det tredje punktet er bruken av Baikal-agn.
Vladimir Ivanovichs urt er et supermiddel for alt og alt! Den gjødsler jorda godt, beskytter mot ugress, og i tillegg holder den godt på fuktigheten i svært lang tid.
I følge Kartelevs metode er det ikke nødvendig å pløye eller løsne jorda. Du lager hull i bakken, fyller den med nyklippet gress, setter så frø der, vanner den, dekker den med jord og dekker den med gress på toppen.Det er alt, forsikrer forskeren, du trenger ikke engang å vanne lenger! Ifølge ham vannet han ikke engang potetene i år, bare kålen og så en gang, alt annet "lever" av seg selv. Overraskende nok fungerer teknikken.
I år samlet han 12 bøtter med frukt fra en liten seng med tomater. Det er for mange agurker å telle, sier han. Kona har allerede lukket 40 treliters krukker og delt dem ut til slektninger, naboer og bekjente.
Metoden til Kashin-agronomen er etterspurt blant lokale innbyggere og besøkende. Så i fjor plantet en sommerboer fra Moskva, Galina Bagdyan, 1,5 bøtter med poteter i en liten tomt på 4 x 3 meter. Og jeg fikk en centner!
"Jeg har satt poteter i nesten 15 år nå, og jeg har aldri hatt et kyllingegg større enn det." De plantet alltid på vanlig måte: de gravde og bakkede. Det året foreslo Vladimir Ivanovich at jeg skulle plante poteter ved å bruke metoden hans på en liten 3 x 4 tomt. Jeg er enig. Og kan du forestille deg? Jeg viste denne innhøstingen til alle hjemme i Moskva, 750 gram poteter hver. Og i år er det imidlertid ikke 750 gram, fordi det er tørke og jorda er støv, men det er fortsatt poteter. Og nå har jeg 5 poser fra dette feltet. FEM poser, kan du forestille deg!!! Her er en tørr sommer!
Om dette er sant eller ikke, bestemte vi oss for å sjekke det personlig. Vladimir Ivanovich bevæpnet seg med en spade og gravde opp fire busker med poteter foran oss. Til vår overraskelse falt store, jevne, sunne knoller fra alle. Joyful Kartelev sa at i år vil han definitivt samle et tonn fra hver hundre kvadratmeter!
Det er verdt å merke seg at Tver-innovatørens metode i fjor var noe annerledes: i stedet for nyklippet gress, la han høy i hullet. Derfor ble avlingen mindre - 600 kg per hundre kvadratmeter. I år er gresset grønt, og derfor er agronomen sikker på at selv i en slik tørke vil høsten bli mye rikere.
Se videoen
20. august